12 mai 2006
contribution à "Reconstruire la démocratie"
Reçu de Pascal Meziane à Briançon (05) calou.corbieres@tele2.fr
Je suis nouvel adhérent au ps. « Adhérant 20 euro » comme certains les appellent d’une manière condescendante, pourtant issu d’une des plus vieilles familles de gauche du Languedoc. Pas adhérant pour le PS, mais seulement pour soutenir Arnaud et la VIème République. Dans l’espoir secret, avant la trahison du Mans que le NPS ferait scission et créerait son propre parti ce en quoi j’avais sûrement tort. De gauche en tout cas.
Maintenant j’en viens à mon propos.
Reconstruire la démocratie ou plutôt construire enfin une démocratie participative, qui n’a jamais vu le jour en France moderne, accaparée par les élites, pour les élites.
Veaux, moutons à tondre, ânes, ce sont les propos tenus par nos plus grands dirigeants pour qualifier les citoyens français (les plus modestes s’entend) à la moindre velléité de révolte. La France serait devenue une ferme, confiée à la diligence de maîtres soit enclin à l’eugénisme politique, à la prévarication, à l’autoritarisme, mais si peu au service des citoyens.
Nous avons eu de vrais dirigeants socialistes qui ont fait une Politique socialiste, Mendés France, Mauroy, Bérégovoy, (j’en oublie peu), mais si peu de temps avec un sort si funeste.
De quoi on besoin les Français aujourd’hui, d’abord et avant tout qu’on leur rende leur dignité foulée au pied par les dîtes élites. Comment? A travers la VIème république que propose Arnaud, et un retour au militantisme auprès des 15 millions d’ouvriers de ce pays, des 5 millions de laissé pour compte, en leur proposant enfin un contrat social, économique, sécuritaire et un contrat moral républicain. Finalement il y a trois classes sociales en France comme au temps de la monarchie : ceux qui n’ont rien à qui on ne donne rien, ceux qui ont un peu à qui on prend tout et enfin ceux qui ont tout à qui on ne prend rien.
La victoire de la gauche en 2007 je veux y croire, un beau tableau Ségolène président Arnault 1er ministre, la 6ème république.
Cependant autant les oui-ouistes soutenus par les médias et les fameuses élites intellectuelles, les comités poétiques « désir d’avenir » m’exaspèrent. Non seulement je refuse de signer un blanc seing à une quelconque enveloppe charnelle fût elle jolie et plébiscité par les sondages et sans projets à proposer, mais je crains également qu’un tel soutien les yeux fermés ampute le débat politique au sein du parti. Le projet est primordial, et il serait temps que le seul objectif d’une candidature à une fonction politique, soit le service d’une cause, d’un espoir, d’un projet pour amener l’humanité à plus de bien être, de conscience, de civisme, de réflexe républicain, et non d’une ambition. Ou nous perdrons les élections et nous serons responsables de la déliquescence de la république et de la démocratie, parce que nous nous savons le risque réel d’un Sarkozy ou pire de ses alliés d’extrême droite au pouvoir.
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse, sauf si elle est déjà pleine d’une source fraîche d’eau vive.
Commentaires
Bravo, mais ...
Interessant et bravo Marc: tu vas te fâcher avec notre Ancien NPS- Girouette que nous baptisons UGOLIN-SEGOLIN
mais si tu (et les zotres ) pouviez (juste un peu ) concentrer vos textes...
Merci Michel 06 86 49 38 57
"la journée noire"
Le 14 juin 2006, il y a juste un mois,les eurodéputés ont voté. Ah bon ? et alors? La presse, la radio, la télé, les politiques, politiciens et politicards n'ont rien dit. Seul quelque site internet en parle. Je vous résume car l'intégralité est indigeste, quoique moins indigeste que le résultat des votes. Les 3 votes qui m'ont...(je reste polie!)
-amendement proposé:"Pour pouvoir être appliqué le traité établissant une constitution pour l'Europe doit être unanimement ratifié (c'est un principe majeur de droit international). amendement rejeté par 432 voix contre 145 et 5 abstentions. ( U.M.P.15, U.D.F.7, P.S.19 et 2 Verts.)
-autre amendement pour le traité " exprime solennellement son respect pour le choix démocratique opéré par la France et les Pays-Bas(qui ont voté respectivement non à 54,7% et 61,6%). amendement rejeté par 453 voix contre 127 et 20 abstentions (UM 17, UDF 7, PS 21, Verts 3).
-"Application telle quelle, sans aucune modification de la constitution dés 2009" 347 oui contre 212 non et 70 abstentions (le PS pour les abstentions!!!???)
Je dois rester polie et politiquement correcte pour être publiée, donc je dirai que par le 1er amendement rejeté, j'ai dû zapper des cours de droit international, pour le second , j'ai dû faire l'impasse sur le terme démocratie et pour le vote du oui à la constitution, pourquoi le P.S. s'est-il abstenu? Vous comprennez maintenant mon pseudo.
eurodépitée Toulouse
AM, 1° Ministre ?
N'appartenant pas à la génération PS "à 20 balles", je suis censé n'avoir aucune attente. Néanmoins, j'attends pourtant.
J'attends, non pas que MONTEBOURG devienne le premier ministre d'une Ségolène ROYAL, devenue, par la vertu des sondages, incontournable. Non. Arnaud, Premier Minsitre, c'est vraiment le cadet de mes soucis !
Qu'y ferait - il et qu'aurait - il à y gagner ? Au jour d'aujourd'hui, je ne suis pas certain qu'un Premier Ministre ait beaucoup plus de pouvoirs qu'un simple Président de Conseil Général ...
Comme René FIORE et, sans doute, bien d'autres, je cherche le type qui, il n'y a pas si longtemps, partait, sabre au clair, défier CHIRAC, MITTERAND et cette V° République, vermoulue par le bonapartisme, les "affaires" et la technocratie.
Pour un certain nombre d'entre nous, plus qu'un traditionnel politicien, AM représente, tout à la fois, une "conscience" et une espérance. Comme JAURES, BLUM ou MENDES le furent, sans doute, en leur temps.
Répondra - t - il à cette attente, j'en conviens, un peu utopique ?
Affaire à suivre, comme on dit ...
FT
Fouras
Je reviens de Fouras. Je peux vous affirmer que Arnaud ne sera ni le premier ministre ni le jardinier ni le rien du tout de sego si elle passe. Mercredi à l'A.G. Arnaud a été interpellé à maintes reprises suite à Fongy et je peux vous dire que si jamais il fait le contraire de ce qu'il a dit, c'est qu'il est suicidaire. J'ai vraiment le sentiment qu'il veut se battre essentiellement pour la VIième.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=115393&pid=1864497
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
